Nowelizacja kodeksu spółek handlowych – test wypłacalności dla spółki z o.o.

W ramach spotkania z zainteresowanymi klientami kancelarii, adwokat Patrycja Mika przedstawiła najistotniejsze zmiany wprowadzone przez reformę kodeksu spółek handlowych. Podczas pierwszego spotkania skupiono się na spółce z o.o. Nowelizacja przewiduje uelastycznienie struktury finansowej spółki, kapitał zakładowy staje się fakultatywny i może już wynosić od 1 PLN. Dla zabezpieczenia wierzycieli spółki wprowadzono test wypłacalności oraz obowiązek tworzenia kapitału zapasowego zależnego od wysokości zobowiązań spółki.

Kancelaria oferuje kompleksową pomoc w zakresie zakładania działalności gospodarczej w Niemczech

Koniecznością w momencie zakładania działalności gospodarczej w Niemczech jest podanie siedziby działalności, tj. przykładowo siedziby statutowej spółki GmbH (§ 4a GmbHG) czy spółki komandytowej (Kommanditgesellschaft §§ 162, 106 HGB). Często jednak faktyczne prowadzenie działalności nie wiąże się z koniecznością dyspozycji lokalu, czy większego metrażu, w związku z czym wynajem lokalu użytkowego nie jest konieczny a nawet nieekonomiczny.

Widząc to zapotrzebowanie na rynku kancelaria oferuje możliwość zameldowania siedziby spółki pod adresem w Berlinie, z dodatkową możliwością skorzystania z serwisu biurowego, tj. codzienne sprawdzanie skrytki pocztowej, scan i przesyłkę poczty firmowej na wskazany adres E-Mail, linia telefoniczna, odbiór telefonów z zanotowaniem danych rozmówcy i przesyłką informacji na adres E-Mail, możliwość wynajęcia sali konferencyjnej na spotkania biznesowe.

Serwis kancelarii umożliwia profesjonalne prowadzenie działalności w Niemczech bez konieczności wynajmu lokalu czy faktycznego prowadzenia biura.

Dalszych informacji np. odnośnie cennika usług bardzo chętnie udzielimy drogą mailową.

Więcej informacji tutaj: http://www.berlin-adwokat.pl/firma-w-niemczech.php

Możliwości działalności gospodarczej w Niemczech - Ekspansja polskiej spółki

Chcąc ekspandować ze swoja spółką istnieje kilka możliwości założenia nowej siedziby w Niemczech. Możliwości te mogą być zorganizowane prawnie na trzy różne sposoby, mianowicie poprzez założenie spółki zależnej (córki), założenie niesamodzielnego oddziału (jedna z siedzib) bądź założenie samodzielnego oddziału (samodzielna filia). 

Różnice występują już w trakcie zakładania takiego oddziału. Każdy niesamodzielny oddział musi być wprawdzie wpisany w urzędzie działalności gospodarczej (Gewerbeamt) ale już nie jest konieczny zapis w rejestrze handlowym (Handelsregister). Ponieważ jest to spójna działalność gospodarcza jedynie w różnych miejscach, oddziały nie mogą prowadzić swojej własnej firmy. W nagłówkach listów oprócz firmy musi widnieć nazwa sądu prowadzącego rejestr oraz numer rejestru handlowego spółki.

Filia niezależna nie jest odrębnym podmiotem prawnym. Prawnie i organizacyjnie jest częścią przedsiębiorstwa oraz podlega pod prawo miejsca siedziby głównej przedsiębiorstwa. Czyli w momencie założenia fili przez spółkę polską, jej wewnętrzne struktury zależą tylko i wyłącznie od polskiego prawa oraz statutu spółki. 

Pomimo wewnętrznej zależności filia bierze jednak samodzielnie udział w stosunkach handlowych. Stosunek prawny fili z klientami podlega już prawu niemieckiemu. Zapis takiego oddziału jest już konieczny w rejestrze handlowym. Filia jest autonomiczna, powinna wykazywać własne, niepodległe osiągnięcia handlowe, poprzez udostepnienie jej własnego kapitału. Jej transakcje zostają oddzielnie wpisane w bilans spółki. 

Podczas zakładania niezależnego oddziału uwagę należy zwrócić jeszcze na wszystkie konieczne zezwolenia oraz wpisy do koniecznych rejestrów.

Kontakt:

Rechtsanwaltskanzlei Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte

Telefon: (030) 71520670

Telefax: (030) 71520678

Internet: http://www.berlin-adwokat.pl

Autor:

 

  

Rechtsanwalt (adwokat według prawa niemieckiego) Patrycja Mika

Autor odpowiada za treść publikacji.

Wszystko na temat konta.

Porady prawne dla konsumentów: prawo upadłościowe i naprawcze.

Czy bank może wypowiedzieć umowę o prowadzenie konta?

Tak, prawnie jest to możliwe. Najczęściej chodzi o umowę z bankiem o prowadzenie konta na rachunku bieżącym (Girokonto). Umowa taka może być wypowiedziana w sposób zwykły, jak każda inna. Najczęściej banki wypowiadają umowy, jeśli konto zostało zajęte przez komornika, ponieważ jego obsługa związana jest z powstaniem większych kosztów oraz większego nakładu pracy pracowników banku.

Czy mam prawo do posiadania konta (Guthabenkonto)?

Tak. Ogólnie rzecz biorąc konta bankowe są dla każdego. Jednakże bank może ograniczyć możliwości użytkowania konta bankowego do wpłacania i wypłacania środków pieniężnych w gotówce oraz do robienia przelewów. To bank decyduje, czy dostaniemy limit kredytowy oraz  inne usługi. 

Banki mogą jedynie wtedy odmówić otworzenia konta, jeśli od banku nie można wymagać prowadzenia danego konta, np. jeśli klient podaje fałszywe dane, które są dla umowy ważne, nie dotrzymuje ustaleń wynikających z umowy lub obraża pracowników banku lub im zagraża.

Jeśli bank nie chce z Państwem zawrzeć umowy o prowadzenie konta bankowego można dochodzić swoich praw na drodze sądowej. W takim przypadku najczęściej dostaną Państwo zwolnienie od kosztów procesowych.

Co robić przy zajęciu komorniczym konta?

Jeśli jest już wiadomo, że komornik chce zająć nasze konto, dobrze jest otworzyć jakieś dodatkowe w innym banku. Wydanie na ten cel kilku euro na pewno się nam opłaci. Przy okazji zalecany jest pośpiech, gdyż zajęcia kont bankowych są standartową procedurą prawną, która odbywa się bardzo szybko.

Jeśli na konto wpływa nasza pensja to musimy złożyć bezzwłocznie w sądzie rejonowym wniosek o odblokowania konta (§ 850 k ZPO (Niemiecki Kodeks Postępowania Cywilnego)) oraz o zachowanie przez komornika obowiązujących ustawowych granic kwot wolnych od zajęcia komorniczego. Jeśli nie zostały one zachowane, należy złożyć wniosek o odblokowanie konta w wysokości do granicy wolnej od zajęcia komorniczego.

Bank może, dopiero po dwóch tygodniach od przesłania postanowienia sądu o przelewie zajętej wierzytelności (Überweisungsbeschlusses), przelać znajdujące się na koncie kwoty na konto wierzycieli. W tym czasie konto jest jednak zablokowane dla dłużnika, ze skutkiem, iż zlecenia stałe nie mogą być wykonywane (np. opłata za czynsz). Wniosek ochrony przed zajęciem może spowodować, iż sąd uchyli zajęcie konta, w wysokości ustawowych kwot wolnych od zajęcia. Ich wysokość wynika z odpowiedniej tabeli z § 850 c ZPO.

Sąd może, w postępowaniu przyśpieszonym, przyznać dłużnikowi część sum z zajętego konta, które są natychmiastowo potrzebne dłużnikowi na jego utrzymanie. Odpowiedni wniosek musi być jednak złożony najszybciej jak się da. Po upływie dwóch tygodni bank może według obowiązujących przepisów prawa przelać całość środków znajdujących się na koncie na konta wierzycieli.

Inaczej jest jedynie przy świadczeniach socjalnych (np. zasiłek dla bezrobotnych). Tutaj dłużnik może w ciągu siedmiu dni od ich wpłynięcia na konto dowolnie nimi rozporządzać. Oznacza to, że przez ten okres świadczenie socjalne znajduje się na koncie i jest chronione przez zajęciem. Jednakże trzeba udowodnić bankowi, że przy danych wpływach na konto chodzi o świadczenia socjalne. Aby uniknąć nieporozumień, należy zwrócić uwagę, aby urząd określał w tytule przelewu, iż chodzi o świadczenia socjalne. Można też podać odpowiednią decyzję urzędu o przyznaniu świadczenia socjalnego. Tutaj z reguły nie jest potrzebne składnanie wniosku ochronnego do sądu rejonowego. Pomoc adwokata zawsze może się jednak przydać, jeśli bank odmawia wypłaty świadczeń socjalnych lub jeśli zechcą Państwo dochodzić swoich praw na drodze sądowej –

najczęściej będzie chodziło w takich przypadkach o postępowanie tymczasowe (einstweiligen Rechtsschutz).

Kontakt:

Rechtsanwaltskanzlei Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte

Friedrichstr. 133 (naprzeciwko Friedrichstadtpalast)

10117 Berlin

Telefon: (030) 71520670

Telefax: (030) 71520678

e-Mail: dr.schulte@dr-schulte.de

Internet: http://www.berlin-adwokat.pl/

Büro Berlin Süd:

Malteserstrasse 170/172

12277 Berlin

Autor:

 

Rechtsanwalt (adwokat według prawa niemieckiego) Sven Tintemann

Autor odpowiada za treść publikacji.

Status: partner

Tłumaczenie:

Rechtsanwalt Dr. iur. Radosław Czupryniak LL.M.

Rechtsanwalt (adwokat według prawa niemieckiego) Radca Prawny Berlin

Firma w Niemczech - Jak założyć firmę w Niemczech?

Zapraszamy na stronę : www.firma-w-niemczech.com.pl

Długotrwałe skutki odpowiedzialności. Jeden wypadek – odpowiedzialność cywilna nawet po prawie 30 latach.

Porady prawne dla osób prywatnych: długość trwania odpowiedzialności cywilnej.

Była długa i mroźna zima we wschodnim Berlinie w 1986 roku. Mały chłopiec o imieniu Ralf był w drodze do szkoły. Mroźny wiatr wiał mu w twarz. Chodnik był oblodzony. W jednym miejscu nierówność, lód i śnieg spowodowały, że chłopiec poślizgnął się i upadł twarzą na zimny, twardy beton. Przeszył go nieopisany ból, z ust leciała krew.

Ralf stracił prawie wszystkie zęby. Wstydził się i nie poszedł w tym stanie do szkoły. Zęby musiały być zastąpione implantami. Koszta były ogromne. Należało jednak szybko działać.

Odpowiedzialnym za szkodę jest kombinat miasta Berlin, który nie usunął należycie lodu i śniegu z powierzchni chodnika. Odpowiedzialność wynika z tak zwanego obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa ruchu, którego zaniedbanie może doprowadzić do roszczeń za poniesione szkody według przepisu § 823 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB). Mówiąc językiem prawniczym oznacza to, iż osoba powodująca, bądź utrzymująca źródło niebezpieczeństw w swoim zakresie odpowiedzialności, musi w odpowiedni sposób zapewnić zabezpieczenie aby zapobiec szkodom (Palandt, 69. wydanie, § 823 nb. 45). Jeśli chodzi o ulicę bądź chodnik, odpowiedzialność prawną ponosi zawsze właściciel. W tym wypadku odpowiedzialnym było miasto Berlin, a dokładniej korporacja, która otrzymała zlecenie odśnieżania chodników.

Po wielu dyskusjach miasto Berlin zdecydowało się do uznania odpowiedzialności za poniesione przez Ralfa szkody.

W roku 1999 implanty musiały zostać naprawione. Sprawa trafiła do sądu. Wyrok sądu zobowiązał następcę prawnego do poniesienia również tych kosztów.

W roku 2011 sytuacja się powtarza. Implantaty muszą zostać wymienione. Technika dentystyczna w latach osiemdziesiątych nie była jeszcze wystarczająco rozwinięta. Znów następca prawny odmówił poniesienia kosztów. Uzasadnił to poglądem, iż szkody te nie mogą już być następstwem tamtego wypadku sprzed wielu laty. Biegły sądowy udowodnił przeciwieństwo. Sąd zgodnie orzekł, iż właśnie wypadek był przyczyną kolejnych kosztów. Zgodnie z prawem szkód, odpowiedzialny ponosi wszystkie koszty, które bezpośrednio są wynikiem zaniedbania obowiązku prawnego (§§ 249 i nast. BGB). W danym wypadku Ralf nie miałby problemów z implantami, gdyby w roku 1986 nie doszło do wypadku.

Należy tutaj wnioskować, że zaniechanie obowiązku może być powodem długoletnich procesów sądowych. Należy przy tym pamiętać, aby konsekwentnie dążyć do otrzymania odszkodowania, aby nawet po latach móc je forsować dalej. Do tego przydaje się zawsze dobry prawnik z kancelarii adwokackiej Dr. Schulte i wspólnicy z Berlina.

Kontakt:

Rechtsanwaltskanzlei Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte

Friedrichstr. 133 (naprzeciwko Friedrichstadtpalast)

10117 Berlin

Telefon: (030) 71520670

Telefax: (030) 71520678 

e-Mail: dr.schulte@dr-schulte.de

Internet: http://www.berlin-adwokat.pl

Büro Berlin Süd:

Malteserstrasse 170/172

12277 Berlin

Autor:



Adwokat Dr. Thomas Schulte
Autor odpowiada za treść publikacji.

Status: partner

Tłumaczenie:
Patrycja Mika Aplikantka